Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды причиненных ненадлежащим

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление о возмещении убытков и упущенной выгоды причиненных ненадлежащим». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Судебная практика по убыткам является довольно-таки объёмной. За годы работы судебные органы принимали множество решений по подобным делам, в том числе и довольно-таки противоречивых. Пожалуй, самым популярным основанием для взыскания убытков в суде общей юрисдикции является причинение имущественного вреда имуществу гражданина в результате ДТП. Несмотря на то, что законодатель обязывает всех автолюбителей оформлять ОСАГО ежегодно, устанавливает административный штраф за неисполнение предписания, многие граждане уклоняются от оформления страховки. Предполагается, что в случае совершения ДТП по вине страхователя страховщик возместит убытки пострадавшему за него. Если убрать из этой формулы страховую компанию, все расходы лягут на виновника аварии.

56 статья Гражданского процессуального кодекса возлагает бремя доказывания обстоятельств по делу на сторону, их заявляющую. Истцу придётся не только подтвердить сам факт причинения ущерба, но также и привести подробный расчёт той денежной суммы, которую он желает взыскать с ответчика. Каждый отдельно взятый гражданский спор по-своему уникален, нельзя привести универсальный алгоритм для выражения суммы задолженности.

Что такое упущенная выгода?

Упущенная выгода – это потенциальная прибыль, которая могла бы быть получена при соблюдения договорных обязательств. Взыскание упущенной выгоды является одним из способов возмещения убытков, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить другой стороне убытки, причиненные в связи с этим нарушением. К убыткам, причиненным нарушением обязательств, относится и упущенная выгода. Таким образом, для взыскания упущенной выгоды необходимо доказать наличие обязательств между сторонами, нарушение обязательств, а также связь между нарушением обязательств и упущенной выгодой.

Простой пример: Компания «A» заключила договор с компанией «B» о поставке товаров в течение года. Однако, в результате невыполнения обязательств по договору со стороны компании «B», компания «A» не смогла продать товары и потеряла выгоду, которую она могла бы получить в случае успешной продажи. В такой ситуации, компания «A» может предъявить иск в арбитражный суд о взыскании упущенной выгоды, которая возникла в результате невыполнения обязательств по договору со стороны компании «B».

Взыскание упущенной выгоды происходит в соответствии с правилами, установленными в Гражданском кодексе Российской Федерации. Для того, чтобы получить возмещение упущенной выгоды, необходимо доказать, что убыток был причинен именно в результате нарушения договора, а также указать размер упущенной выгоды.

Во всех делах, основной спор в которых разворачивается вокруг денежных средств, самое главное – это расчёты. В случае с упущенной выгодой доказать конкретные денежные суммы будет крайне проблематично. Конечно, если между сторонами заключён какой-либо гражданско-правовой договор, например, договор аренды, то здесь всё довольно просто. Так, если недобросовестный арендатор в течение нескольких месяцев не выплачивал арендные платежи и не освобождал занимаемое им помещение, то он должен будет возместить примерно ту же сумму, которая и прописана в тексте договора, умноженную на количество расчётных периодов.

В случае временной невозможности осуществления предпринимательской или трудовой деятельности придётся рассчитывать итоговые значения самостоятельно, оценивая среднегодовой доход, разделив его на период времени, в течение которого заниматься бизнесом было невозможно.

Если в деле речь идёт о крупных суммах, рекомендуется доверить дело эксперту, который за определённую плату представит экспертное заключение. Кстати, на данную официальную бумагу можно будет ссылаться в суде.

Обоснование размера упущенной выгоды: абстрактные и конкретные убытки

Конкретные убытки основываются на документах, представленных истцом. Это могут быть расчеты, сформированные исходя из сведений бухгалтерской отчетности за предыдущие периоды, а также смет, бизнес-планов или бизнес-моделей. В ряде случаев упущенная выгода исчисляется на основе параметров, заложенных в договоре (как в приведенном примере с арендой).

Это важно знать: Как исправить ошибку в исполнительном листе неправильно указан взыскатель

При отсутствии документов (с учетом мер для получения прибыли) могут быть предъявлены абстрактные убытки, исчисленные исходя из приблизительных значений (например, средней рыночной цены).

Ранее эта категория применялась только в соответствии со ст. 524 ГК РФ. В настоящее время действует ст. 393.1 ГК РФ, которая вводит аналогичные нормы для всех видов обязательств при условии:

  • прекращения договора;
  • предъявления требования стороной договора (постановление 9-го ААС от 19.09.2016 № 09АП-37328/2016).

Сложность установления размера упущенной выгоды можно увидеть на примере судебной практики по договорам кредита (займа).

Взыскание убытков по договору подряда

По договору подряда подрядчик принимает на себя обязательства выполнить определенные работы, по заданию заказчика, и сдать результат работ заказчику.

Нарушение одной стороной условий договора, в том числе сроков выполнения работ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, прекращение договора может привести к убыткам второй стороны по договору.

Часто подрядчики выполняют работы с недостатками. В этом случае заказчик имеет право предъявить иск о возмещении убытков в связи с некачественным выполнением работ, потребовав возмещения фактически понесенных расходов, а также расходов, которые он должен будет произвести для восстановления своих прав, со ссылками на общие положения о возмещении убытков и специальные нормы регулирующий договор подряда.

В качестве убытков могут быть заявлены расходы на оплату экспертизы, которая подтверждает факт некачественного выполнения работ, расходы, связанные с устранением недостатков, в том числе приобретение материалов; расходы, которые будут понесены для устранения недостатков и др.

Нюансы при взыскании убытков

Нормы ГК РФ предусматривают презумпцию вину нарушителя. С одной стороны, может показаться, что пострадавшему не имеет смысла доказывать ее в суде. Однако, там содержится и право доказать ответчику отсутствие умысла и действия по неосторожности.

У доказательства размера убытка также есть свои особенности. Для того, чтобы доказать достоверную сумму убытков, необходимо их правильно рассчитать. Реальный ущерб основывается на бухгалтерской документации, смете, затратах на восстановление имущества. Рассчитать упущенную выгоду сложнее. Она складывается из суммы, на которую мог обогатиться потерпевший, но этого не произошло. Законодательно не установлена формула для расчет упущенной выгоды. Однако, отмечено, что если субъект получил доход из-за нарушения прав другого человека, то он в праве потребовать возмещения не меньше, чем те, полученные доходы.

Также оговаривается, что суд не может отказать в взыскании, если расчет упущенной выгоды приблизительный.

Истец имеет право сам рассчитать и предоставить это суду с копиями подтверждающих документов. Такой способ действителен в случае, если бизнес является действующим.

Читайте также:  Какие выплаты полагаются многодетным новорожденному ребенку на 3 ребенка в городе Саратове 2023 году

Судебная практика по рассмотрению споров о взыскании упущенной выгоды

Рассмотрим разницу в подходах судей к вопросу об упущенной выгоде на примере нескольких судебных споров.

О том, при наличии каких оснований возмещение убытков может быть возложено на должника, узнайте из материала «Убытки, подлежащие возмещению в случае нарушения обязательства» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

В первом случае общество и компания заключили соглашение сроком на пять лет. По условиям этого соглашения компания была обязана по заявке общества поставлять ему фармпродукт, а общество, в свою очередь, должно было хранить его, продвигать и продавать на территории России, в том числе участвуя в аукционах на право заключения государственных контрактов на поставку фармацевтического продукта. В течение нескольких лет стороны исполняли взятые на себя обязательства. Через три года после заключения соглашения общество направило компании заявку на поставку товара для участия в предстоящем аукционе. Однако компания свое обязательство по соглашению не исполнила и на запрос не ответила. В итоге заявку на участие в аукционе пришлось отозвать, и его победителем стала дочерняя фирма компании. Это стало основанием для обращения общества в ФАС России, которая, подтвердив факт нарушения, выдала компании предписание (п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). После этого общество обратилось в суд с иском о взыскании упущенной выгоды, то есть тех денег, которые оно могло бы получить при заключении госконтракта, если бы компания не нарушила обязательство по предоставлению фармпродукта.

Во втором случае кинокомпания заключила с департаментом СМИ и рекламы соглашение. Согласно ему департамент обязывался предоставить компании право на использование телефильмов, созданных в рамках городских целевых программ. По согласованным телефильмам стороны добросовестно исполняли свои обязательства. Однако позже выяснилось, что в нарушение указанных условий соглашения департамент не передал кинокомпании права на 15 новых телефильмов. Это стало основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации исключительных прав на использование указанных телефильмов.

Таким образом, в обоих спорах речь шла о рамочных договорах (соглашениях о сотрудничестве), а также о нарушении ответчиками своих обязательств по этим соглашениям. Но несмотря на определенное сходство рассматриваемых ситуаций, вердикты ВС РФ оказались диаметрально противоположными.

По первому спору ВС РФ полностью удовлетворил заявленные обществом требования (Определение ВС РФ от 7 декабря 2015 г. № 305-ЭС15-4533). Размер убытков истец обосновал тем, что если бы его право не было нарушено, он в соответствии с ранее заключенными соглашениями мог бы получить прибыль в размере не менее 16,5% от суммы заключенного с «дочкой» ответчика госконтракта. Суд счел эту сумму обоснованной.

А вот по второму спору Суд посчитал, что данного оценщиком заключения, основанного на информации о доходах истца от использования других телефильмов, недостаточно для того, чтобы достоверно определить размер упущенной выгоды. ВС РФ отметил, что отчет эксперта не содержит указаний на документы, подтверждающие создание истцом реальных условий для получения доходов в заявленном размере (Определение ВС РФ от 24 февраля 2016 г. по делу № 305-ЭС15-9673). Более того, в данном определении Суда есть фраза о том, что представленное истцом соглашение о передаче ему ответчиком прав на 15 телефильмов путем заключения в будущем лицензионного договора не является документом, подтверждающим «неизбежность получения обществом дохода и совершение им необходимых приготовлений». И в этом прослеживается некоторая несогласованность с позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении № 7, где речь шла не о неизбежности, а именно о возможности извлечения упущенной выгоды.

Тем не менее, пожалуй, единственным существенным отличием между этими делами является наличие грубого нарушения антимонопольного закона со стороны ответчика в первом случае. Однако старший юрист ООО «Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Дмитрий Смольников склонен считать, что именно это во многом и определило исход дела в пользу истца.

Подобное расхождение в подходах наблюдается и в актах судов нижестоящих инстанций. Например, по делу о досрочном расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ суд иск удовлетворил. Истец заключил с ответчиком договор, согласно которому последний обязался произвести работы по изготовлению и установке рекламных конструкций. В срок работа выполнена не была, поэтому заказчик досрочно расторгнул договор и обратился сначала с претензией к исполнителю, а затем и в суд с требованием взыскать с него неотработанный аванс, штраф за просрочку исполнения обязательства, а также возместить понесенные убытки. Действуя добросовестно, истец систематически производил плату администрации округа за размещение рекламных конструкций на территории округа. Поэтому размер упущенной выгоды истец рассчитал исходя из оплаты права на размещение конструкций и стоимости ежеквартального платежа по каждой из них. Суд отметил, что истец, являющийся коммерческой организацией, рассчитывал путем размещения рекламных конструкций привлечь потенциальных клиентов с целью получения прибыли и, следовательно, покрыть понесенные расходы. А поскольку ответчик свои обязательства нарушил, эта цель достигнута не была. В связи с этим суд признал наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и наличием у истца убытков и взыскал требуемую истцом сумму в полном объеме (решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 г. по делу № А41-57142/15).

А вот истцу, который не смог осуществлять свою деятельность в связи с тем, что ему неправомерно было отказано в аккредитации на проведение техосмотра автомобилей, во взыскании упущенной выгоды было отказано. В данном случае суд подобной причинно-следственной связи не усмотрел. Более того, в решении было отмечено, что представленный истцом расчет возможного дохода за девять месяцев от размера полученного дохода за тот же период в 2013 году не является допустимым реальным доказательством возникновения заявленных убытков (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2016 г. по делу № А40-171174/2015).

Интересный спор, касающийся причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков, привел в одном из своих обзоров ВС РФ.

Права истца были нарушены распространением о нем недостоверной информации. Однако пострадала не только его деловая репутация. Впоследствии у него стали падать продажи. Обратившись в суд с требованием взыскать с ответчика упущенную выгоду, истец ссылался на падение финансовых показателей по данным бухгалтерского баланса. Доказывая размер упущенной выгоды, истец провел экспертную оценку, и оценщики подтвердили, что в период, когда со стороны ответчика было допущено нарушение, финансовые показатели истца начали падать. Причем падение это было не характерно для рынка – у конкурентов подобный спад не наблюдался. Суд счел эти доводы обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме (п. 19 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).

Читайте также:  Какие выплаты положены при рождении двойни в 2023 в Московской области

Что собой представляет упущенная выгода

Упущенная выгода – это средства, которые лицо должно было получить, но не получило вследствие незаконных действий третьих лиц. Упущенная выгода отличается от реального ущерба. Во втором случае лицо ожидают реальные затраты, связанные с порчей его имущества. Реальный ущерб предполагает ухудшение настоящего финансового положения. Упущенная выгода предполагает отсутствие улучшения положения, тогда как оно должно было улучшиться. Это недополученный доход. Определение содержится в статье 15 ГК РФ. Рассмотрим примеры упущенной выгоды:

  • Человек планирует сдать квартиру. Соседи затопили жилье. По этой причине арендодатель не может сдать квартиру, то есть он упускает предполагаемую прибыль. Расходы по восстановлению жилья будут считаться реальным ущербом.
  • Компания заказала партию продукции. Поставщик не смог доставить товар в установленные сроки. По этой причине организация не получила прибыль, которую могла бы получить при реализации партии продукции.
  • Таксист попал в ДТП не по своей вине. ТС испорчено. Следовательно, таксист не получил средства, которые мог бы получить от своей работы. Эти средства – это и есть упущенная выгода. Траты по восстановлению авто будут считаться реальным ущербом.

Дела со взысканием упущенной выгоды считаются наиболее сложными, потому что доказать размер дохода, который мог бы быть получен, крайне сложно. Кроме того, трудно доказать, что лицо вообще должно было получить какие-либо средства.

  • Скачайте и упростите свою работу

Обычно иск в арбитражный суд или СОЮ готовят юристы компании. Если нет штатного юриста или дело требует привлечения специалистов с особой квалификацией, приглашают адвоката или юриста-судебника, в том числе из юридической компании, которая оказывает услуги такого рода.

Исковое заявление составляют по общей схеме:

  1. Изучают суть спора, устанавливают исковые требования, производят необходимые расчеты, если речь идет о денежном обязательстве, и определяют размер как взыскания, так и судебных расходов.
  2. Выполняют требования досудебного порядка разрешение спора, если это необходимо.
  3. Определяют правовую позицию организации (компании), имеющиеся в наличии и необходимые для истребования через суд доказательства (документы, материалы, свидетели и т.д.).
  4. Определяют подсудность.
  5. Составляют исковое заявление в четком соответствии с процессуальными правилами. Нужно убедиться, что все требования выполнены.
  6. Подготавливают приложения – обязательные и факультативные, но важные с точки зрения подкрепления и обоснования изложенных в иске обстоятельств материалы.
  7. Подготавливают копии иска в суд и приложений для соблюдения требования о направлении материалов ответчику и другим лицам.
  8. Оплачивают госпошлину, предварительно рассмотрев возможность использования льгот или сокращения размера госпошлины.
  9. Определяют способ подачи иска в арбитражный суд или СОЮ – лично, почтой, курьером, в электронном формате (через сайт суда).

Дополнительно, в том числе с включением в исковое заявление, может быть подготовлено ходатайство о принятии мер обеспечения требований (исполнения судебного решения). Если есть риск, что ответчик или иное лицо попытается, например, сокрыть активы от обращения на них взыскания, или иным способом окажет влияние на исполнение решения, лучше заблаговременно предотвратить такую вероятность.

Как и при реальном ущербе, так и при упущенной выгоде каждый элемент вреда должен быть аргументирован кредитором. Доказыванию также подлежит причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением обязательства по договору и появившимися предположительными убытками. Следует помнить еще об одном нюансе, когда определяется упущенная выгода. Судебная практика знает достаточно случаев, когда в требованиях заявителя о возмещении было отказано.

Речь идет о ст. 393, п. 4. Данное положение указывает на то, что сам кредитор должен принять меры и осуществить действия для получения предполагаемой прибыли. То есть заявитель должен доказать, кроме прочего, что он мог и должен был получить доход, и только нарушения обязательств со стороны ответчика привели к потерям, врезультате чего возникла упущенная выгода. Исковое заявление может быть отклонено при игнорировании данной нормы. Для подтверждения наличия действительных возможностей можно предоставить информацию о производственных мощностях предприятия, о наличии всех предпосылок для выпуска продукции – наличии возможности получить сырье, о необходимом количестве трудовых ресурсов и так далее.

Частые ситуации, связанные с упущенной выгодой

Некоммерческая организация обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП убытков в сумме около 3 миллионов рублей.

Упущенная выгода – форма убытка, предполагающая неполучение прибыли. Эти средства можно взыскать через суд, однако это сопряжено с рядом сложностей.

Помощь юриста значительно увеличивает шансы, но стоит учитывать расходы на его услуги, так как эта сумма не может быть востребована с ответчика и ложится полностью в расходы истца.

Как определяется размер упущенной выгоды в связи с невозможностью использования товара по целевому назначению?

Помощь юриста значительно увеличивает шансы, но стоит учитывать расходы на его услуги, так как эта сумма не может быть востребована с ответчика и ложится полностью в расходы истца.

Иногда компания недополучает доходы по вине своих контрагентов. Но чтобы доказать упущенную выгоду, ей нужно подтвердить комплекс фактов и обстоятельств. Разбираемся вместе с экспертами и юристами, как это следует делать, чтобы достичь положительного результата.

Важно! Упущенная выгода не обязательно должна быть точно рассчитана до копейки — иногда объективные обстоятельства не позволяют этого сделать. П.3 ст. 393 запрещает суду отказывать иске только по причине недостаточных доказательств размера убытков.

Как доказать наличие упущенной выгоды?

Раисы Алексахиной, длительное время одной из самых больших проблем судебной практики по взысканию убытков был завышенный стандарт доказывания. «Суды зачастую отказывали во взыскании, казалось бы, очевидных убытков со ссылками на недоказанность размера и отсутствие причинно-следственной связи.

Если вы хотите сами подготовить и подать заявление в суд, уверены в своих силах и знаниях, мы дарим вам подарок – бесплатные образцы исковых заявлений в суд по самым распространенным проблемам, возникающим у наших клиентов. Данные образцы используются для шаблонных ситуаций и не предполагают комплексного подхода, который нужен в случае сложных ситуаций и нестандартных проблем.

In ultrices mi sit amet vestibulum mollis. Nunc nibh enim, convallis vel tortor eget, interdum dapibus dui. Pellentesque rhoncus tortor vel leo dictum tincidunt. Curabitur nec sollicitudin lacus, nec hendrerit urna. Morbi adipiscing, risus id congue eleifend, nibh velit fringilla ligula, a rutrum ante ligula vel erat. Mauris justo odio, porttitor in facilisis sit amet, rhoncus in mauris.

Реальный ущерб — это затраты, которые ложатся на потерпевшую сторону из-за потребности ремонта или покупки потерянного имущества и нарушения прав.

Проценты не взыскиваются по ставке займа, установленной в договоре, поскольку это повлечет неосновательное обогащение кредитора (банка).

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Чтобы подать иск о взыскании упущенной выгоды, потерпевшему лицу необходимо обосновать собственные требования. Для этого нужен перечень документов, которые подтверждают:

  1. Факты наличия нарушений со стороны ответчика обязательств, прописанных в договоре.
  2. Общую сумму убытков, появившихся в результате неправомерных деяний контрагента. В процессе ведения расчетов нужно обязательно учитывать меры, которые предприняты кредитором, выполненные приготовления и присутствие реальных возможностей, позволяющих получить доход.
  3. Причинно-следственную связь, имеющуюся между ущербом и фактом неисполнения обязательств, предопределенных соглашением.
  4. Выполненные непосредственно кредитором условия договора.
  5. Принятые разумные шаги, способные уменьшить объем потерь. Тут нужно доказать факт отсутствия возможностей для своевременного получения аналогичных товаров от других предприятий.
Читайте также:  Как оформить опеку над ребенком

При ненадлежащем оформлении документов суд может прислать отзыв на исковое заявление о взыскании упущенной выгоды, приостановив дело либо отказав в возмещении. Чтобы исключить подобное, стоит доверить подготовительный процесс профессионалам.

Потери имущества его владельцем, выраженные в денежном измерении, которые являются причиной стечения обстоятельств или некомпетентных действий другого лица, называются убытками.

Реальный ущерб подразумевает необходимость расходов на проведение каких-либо действий, связанных с имуществом, а также его повреждение или утрата.

Упущенная выгода соответствует величине потенциального дохода, которую можно было получить при отсутствии факта нарушения прав собственника имущества.

  • личности;
  • собственности физического лица;
  • имуществу субъекта предпринимательской деятельности.

Порядок оформления и взыскания убытков регулируется законодательством, согласно которого причинённый вред, выраженный в денежном измерении можно компенсировать за счёт средств человека его совершившего.

Бесплатная юридическая консультация:

Освобождение от компенсации убытков может быть реализовано только в судебном порядке. Для этого необходимо предоставить достаточную доказательную базу, являющуюся подтверждением факта, что причинение вреда произошло не по вине лица его совершившего.

С виновного лица можно взыскать положительный ущерб и упущенную выгоду, причинённые пострадавшей стороне в результате действий определённого характера. Для определения размера взыскания следует заранее составить характеристику убытков потерпевшего лица от противоправных действий.

Классификация правонарушения в области ущерба раскрыта в таблице.

При рассмотрении дела и проведения расследования в судебном порядке, основой для расчёта сумм взыскания является определение категории правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация:

Сумма к взысканию будет значительно меньше, если не принимается в учёт упущенная выгода, а прямой убыток всегда ограничен.

Таким образом, каждая категория нанесённого вреда определяет конкретный уровень материальной ответственности. Проще возместить прямые убытки и быть освобождённым от косвенных.

Для того, чтобы применить ответственность в виде взыскания к виновному в событии, связанному с нанесением ущерба, лицу, необходимо доказать факт, что в данной ситуации имело место правонарушение.

  • нанесение вреда личности или имуществу;
  • незаконные действия и непосредственная вина причинителя ущерба;
  • наличие причинно-следственной связи между действиями нарушителями и наступившими у пострадавшего лица последствиями;
  • возможность доказать размер нанесённого ущерба.

Если хотя бы один из пунктов состава правонарушения не возможно доказать, то в судебном порядке будет решение об отказе удовлетворения искового требования о финансовой компенсации истца за счёт ответчика.

  • Вопрос-ответ
    • Административное право
    • Гражданское право
    • Жилищное право
    • Семейное право
    • Трудовое право
    • Хозяйственное право
  • Советы
    • Начинающему юристу
    • Студенту
  • Материалы
  • Авторские статьи юристов
  • Каталог юридических фирм
  • Актуально

Невозможно взыскать компенсацию, даже, если иск был составлен правильно, и компетентно подобран пакет документации, в случае, если потерпевшее лицо оказывало услуги или поставляло товары без наличия договорных отношений с клиентами.

К примеру, по договору аренды, упущенная выгода соответствует стоимости оказанных услуг владельцем жилья в предоставлении возможности пользования объектом своей собственности клиентам.

  • нормы
  • пункты договора, дополнительных соглашений к нему.
  • Вытекающее из причинения вреда. Общим основанием ответственности является ст. 1064 ГК РФ (нормы о генеральном деликте).

В ряде случаев также имеются специальные нормы, регламентирующие возмещение убытков:

  • от воздействия источника повышенной опасности, причем значительную группу подобных споров составляет возмещение ущерба после ДТП (п.
    3 ст. 1079 ГК РФ);
  • вследствие незаконных действий органов власти (ст. 53 Конституции РФ, ст.

Заявление о компенсации в данном случае необходимо для эффективной защиты имущественных прав в правовом поле. Угрозы, скандалы, ссоры с виновником залива – это не конструктивно.

Более того, такое поведение способно пострадавших перевести в категорию виновных, когда им придется предстать перед судом за неправомерные действия из-за публичных высказываний намерений расправиться с соседом или из-за нанесения телесных повреждений разной величины.

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом, готовится и подается, когда в досудебном порядке решить конфликт не удалось, в добровольной выплате компенсации отказано.

Ответчиками могут быть:

  • сосед;
  • коммунальная служба, ЖЕК;
  • страховая компания.

Действия (или бездействие) первых двух могут стать причиной нанесения ущерба вследствие затопления. Если квартира не застрахована, в таком случае придется судиться непосредственно с юридическим или физическим лицом, из-за которого произошел потоп.

При застрахованной квартире нужно направить усилия на получение компенсации от страховой компании.

Не самый легкий путь, сотрудники этих фирм принимают меры, чтобы максимально занизить суммы выплат, делают это профессионально.

Оразец искового заявления об взыскании упущенной выгоды при дтп

Юридическим основанием такого требования выступает нарушение права истца: Вытекающее из договорных отношений.

15 ГК РФ необходимо подобрать и указать нарушенные ответчиком:

    нормы общей части ГК РФ (ст. 15, ст. 309, п. 2 ст. 328, ст. 393, п. 5 ст. 453); нормы ГК РФ или специальных законов, относящиеся к соответствующему виду обязательств; пункты договора, дополнительных соглашений к нему.

Вытекающее из причинения вреда.

В ряде случаев также имеются специальные нормы, регламентирующие возмещение убытков:

    от воздействия источника повышенной опасности, причем значительную группу подобных споров составляет возмещение ущерба после ДТП (п. 3 ст. 1079 ГК РФ); вследствие незаконных действий органов власти (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК РФ).

В иных случаях.

Таким образом, обязанность по приобретению автомобиля воз-никла 26 ноября 2010 года.

На основании ст.

309 ГК РФ обязательства должны исполняться над-лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв-ляемыми требованиями. Условия заключенного между мной и ответчицей соглашения имели все признаки предварительного договора.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как взыскать ущерб, причиненный заливом (затоплением) жилого помещения (квартиры)? Куда обращаться, как составить акт о заливе, в какой суд подавать иск, как правильно иск написать, как оценить ущерб и прочие вопросы и ответы на них см. в публикациях:

  • Затопили соседи сверху. Что делать? Куда обращаться?
  • Залив квартиры, оценка и иск о взыскании ущерба
  • Исковые заявления о взыскании ущерба, причиненного заливом квартир, помещений
  • Все исковые заявления о возмещении вреда


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *