Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методы борьбы с недобросовестной конкуренцией в вто». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
С точки зрения рыночной экономики антидемпинговые меры представляют собой довольно противоречивое явление. С одной стороны, демпинг рассматривается как проявление недобросовестной конкуренции в международной торговле, и в соответствии с правилами ВТО в качестве противодействия допускается принятие антидемпинговых мер (если доказан ущерб, нанесенный промышленности страны-импортера), но, с другой стороны, на практике именно антидемпинговые меры зачастую становятся скрытым орудием протекционизма, используемым для защиты национальной промышленности от конкурирующего импорта. Таким образом, антидемпинг из инструмента борьбы с недобросовестной конкуренцией сам подчас превращается в инструмент недобросовестной конкуренции, только в первом случае этот инструмент используют компании, а во втором — правительства. При этом правительства действуют чаще всего под нажимом отечественного промышленного лобби, стремящегося к устранению иностранных конкурентов. Так, по мнению российских экспертов, начатое в 1998 году в США антидемпинговое расследование в отношении российской металлопродукции было осуществлено под нажимом крупнейших металлургических компаний США, так называемой большой стальной шестерки (U. S. Steel Group, Bethlehem Steel Corp., LTV Steel Co., National Steel Corp., Ispat Inland Inc., Nucor Corp.).
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Что такое недобросовестная конкуренция
Конкуренция – борьба предпринимателей за заказчиков. Но не все бизнесмены готовы соревноваться честно. Недобросовестная конкуренция – борьба между компаниями с нарушением норм действующего законодательства. Она попирает интересы других участников рынка. Запрет на недобросовестную конкуренцию установлен официально. Отношения регулируются Федеральном законом «О защите конкуренции». Там раскрываются разные стороны этого явления.
Недобросовестная конкуренция может привести к следующим негативным последствиям:
- сложности с вхождением на рынок;
- уменьшение прибыли;
- снижение авторитета компании на рынке;
- ухудшение репутации фирмы среди партнеров.
Ответственность за недобросовестную конкуренцию
Ответственность за недобросовестную конкуренцию установлена законодательством Российской Федерации. Обычно она ограничивается штрафами. Но дело может дойти и до уголовного преследования. Рассмотрим оба варианта более подробно.
Административная ответственность. Жалобы по этим делам рассматривает антимонопольная служба ФАС. Узнать контакты отделения в вашем городе можно на ее официальном сайте. Наказание назначается на основании ст. 14.33 КоАП РФ:
- для должностных лиц штраф составляет от 12 тыс. до 20 тыс. рублей, для юрлиц – от 100 тыс. до 500 тыс. рублей;
- при использовании плодов чужой интеллектуальной деятельности на должностных лиц накладывается штраф 20 тыс. рублей. Вместо этого возможна дисквалификация до трех лет;
- юридические лица платят 1–15 % от размера полученной выручки (но не менее 100 тыс. рублей).
Помимо этого, предприниматели могут пойти в суд и взыскать с нарушителя и упущенную прибыль.
Уголовная ответственность. Наказание в этом случае назначается по статье 178 УК РФ. К уголовной ответственности могут привести следующие отягощающие события:
- причинение крупного ущерба или извлечение большого дохода;
- повреждение чужого имущества;
- применение насилия или угрозы сделать это.
«Паразитический» маркетинг: основные симптомы и методы борьбы
Понятие недобросовестной конкуренции обозначает организованную в обход действующего законодательства борьбу между компаниями. Считается, что она ведется запрещенными методами, когда нарушаются права человека, интересы других организаций, сложившиеся деловые отношения. Закон о недобросовестной конкуренции отражен в актах «О защите прав потребителей» и «О защите конкуренции». Он регулирует отношения между противоборствующими компаниями.
Борьба с недобросовестной конкуренцией может вестись компаниями самостоятельно. Для этого используются вполне законные способы.
- Защита коммерческой тайны. Конкуренты могут внедрять разведчиков, чтобы узнать секретные сведения об интересующей организации. Для этого создается защита баз данных, прописывается регламент права доступа к конфиденциальным сведениям. С сотрудниками заключается договор о коммерческой тайне. За утечкой секретных данных, помимо повышения лояльности персонала, должен быть установлен строгий контроль.
- Деятельность против административного рычага. Чтобы препятствовать развитию бизнеса конкурентов, некоторые компании подключают государственный ресурс. Например, возбуждают уголовное дело, что парализует фирму на некоторое время. Такие действия необходимо обжаловать путем обращения должностного лица с заявлением к начальнику. Затем имеет смысл подать в суд. Проверка, которая делается по заказу конкурента, осуществляется только с юристом компании.
- Осведомленность в действующем законодательстве, квалифицированный юрист.
Для начала борьба с недобросовестной конкуренцией ведется самостоятельно. Однако рекомендуем подключать антимонопольную службу, если:
- компании тяжело бороться в одиночку;
- она потерпела поражение.
- Международно-правовые основания защиты от недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности
ШУГУРОВ М.В. — 2014 г.
- ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
БАДМАЕВ БАТОР ГАЛБАДАРОВИЧ — 2008 г.
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ «НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ»
БАКАЛИНСКАЯ ОЛЬГА ОЛЕГОВНА — 2013 г.
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ И СУЩНОСТИ НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
АМИРОВ РАСУЛ АЛИКАДИЕВИЧ — 2014 г.
Выявление нечестной борьбы, подрывающей ваш бизнес, возможно при условии своевременного обращения внимания на следующие признаки данного явления:
- Явное несоответствие действий противоположной стороны закону и этике внутренних рыночных отношений.
- Попытки и стремление конкурента заполучить преимущества в занимаемой нише.
- Фирма потерпела нанесение ущерба, возможно, он находится на уровне потенциальной угрозы.
- Осуществление активных действий с другой стороны (случай, в котором нельзя оставаться пассивным или бездействовать).
Конкуренция в переводе с латинского языка значит «сталкиваться» и означает борьбу между товаропроизводителями за наиболее выгодные условия производства и сбыта продукции. Конкуренция выполняет роль регулятора темпов и объемов производства, побуждая при этом производителя внедрять научно-технические достижения, повышать производительность труда, совершенствовать технологию, организацию труда и т.д. Конкуренция является определяющим фактором упорядочения цен, стимулом инновационных процессов (внедрение в производство нововведений: новых идей, изобретений). Она способствует вытеснению из производства неэффективных предприятий, рациональному использованию ресурсов, предотвращает диктат производителей (монополистов) по отношению к потребителю.
Как и в любой борьбе, в конкуренции выделяются методы, не нарушающие принятых норм и принципов конкуренции, и методы, которые безусловно порицаются и зачастую вступают в противоречие с законами государства. Таким образом экономисты стали выделять добросовестную и недобросовестную конкуренцию. Главным же отличием недобросовестной конкуренции от добросовестной является то, что она не способствует, и даже вредит экономическому росту в любой области экономики.
Борьба с недобросовестной конкуренцией велась всегда с момента зарождения ремесла и торговли, но особенно остро необходимость в противодействии ей появилась в связи научно-технической революцией, повлекшей за собой усиление специализации труда каждого человека, ускорение и удешевление транспортировки любых грузов, и как следствие развитие рыночных отношений в глобальных масштабах, рождение крупных предприятий, которые в борьбе друг с другом за рынки сбыта зачастую прибегают к методам недобросовестной конкуренции. Всё это выявило необходимость борьбы с недобросовестной конкуренцией не только предприятиями подвергающимся ей, но и государством, в целях обеспечения общего экономического благосостояния общества.
Как реагировать на негативную информацию
Получение сведений, что другие компании начали против вас недобросовестную борьбу, связано с неприятными эмоциями. Конечно, решать этот вопрос можно и через суд. Но вместе с тем нужны какие-то действия при недобросовестной конкуренции и в публичном пространстве. Если вы столкнулись с такой ситуацией, можете использовать следующую тактику:
- открытость и публичность – лучшее оружие против нападок. Обсудите аргументы против вас на конференции или онлайн. Не оправдывайтесь. Осветите проблему с разных сторон. Если обсуждается поведение сотрудников, расскажите, как всё было на самом деле. Если речь идет о характеристиках товара, опишите их с опорой на исследования;
- вызовите конкурентов на поединок. Это может быть открытое тестирование товаров, пользовательские сравнения, соревнования. Используйте метод, если вы уверены в своем превосходстве. Пригласите в жюри авторитетных экспертов. Так вы продемонстрируете своим клиентам, что уверены в качестве предлагаемого товара;
- сконцентрируйтесь на положительных сторонах своего продукта. Публикуйте кейсы, рассказывающие, как ваши товар или услуга помогли клиентам. Покажите скорость обслуживания. Уделите внимание клиентам, которым не смогли помочь конкуренты. Возможно, у вас найдется для них подходящее решение.
Последствия и условия вступления России в ВТО
Расскажите аудитории, как вы решили проблему клиента. Уделите внимание потребителям, которым не смогли помочь конкуренты. Однако фокусируйтесь именно на обслуживании клиента, лишь вскользь упоминая его неудачный опыт сотрудничества с другими компаниями.
Прямо не называйте имен конкурентов, чтобы избежать обвинений в клевете и судебных разбирательств. Однако вы можете намекнуть, кто из ваших недоброжелателей не способен обеспечить потребителям достойного уровня обслуживания.
Публично вызвав недоброжелателя на дуэль, вы можете раз и навсегда отбить у него охоту продвигать свой бизнес за счет нападок на ваш. Нет-нет, шпаги и пистолеты вам не понадобятся. Конечно, если вы их не производите. Открытое тестирование товаров, пользовательские сравнения, соревнования, — вам нужны мирные дуэли.
Используйте этот метод, если полностью уверены в своем превосходстве. Задокументируйте результаты дуэли, пригласите в жюри авторитетных отраслевых экспертов. Публичность снова поможет вам в борьбе с недобросовестными конкурентами.
Просто продолжайте работать, не обращая внимания на недоброжелателей. Это самое сильное средство против распространения недостоверных данных. Однако вы должны фанатично верить в свой продукт, чтобы использовать этот подход.
Не забывайте публиковать в блоге результаты исследований, кейсы, отзывы клиентов, даже если вы решили не обращать внимания на конкурентов. Ваши потребители нуждаются в позитивной информации и в подтверждении вашей компетенции.
Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда кто-то становится лидером рынка не благодаря профессионализму и хорошей работе с клиентами, а благодаря критике других проектов и умению подать себя публике. Наверное, вы боролись с желанием публично ткнуть выскочку носом в его некомпетентность.
Поверьте, не стоит делать этого. Во-первых, как известно, нервные клетки не восстанавливаются. Во-вторых, справившись с одним недоброжелателем, вы уже завтра столкнетесь с двумя новыми. Поэтому направьте энергию в совершенствование своего продукта и повышение эффективности маркетинга.
Перечисленные выше способы борьбы с недоброжелателями помогут вам в этом, так как они носят конструктивный характер. Это самый трудный и самый эффективный способ борьбы с конкурентами. Вам придется нелегко, но в случае успеха вы победите сразу всех противников.
А вы сталкивались с недобросовестной онлайн-конкуренцией? Расскажите в комментариях, как вы боролись с недоброжелателями.
Перечень не является исчерпывающим, поэтому при наличии соответствующих признаков любое действие, совершаемое участником рынка, можно признать актом недобросовестной конкуренции.
Это распространение ложных, неточных, искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации. Важно отметить, что распространение такой информации должно быть публичным.
Так, например, если конкурент в своей рекламной листовке или на своем сайте размещает информацию о том, что Ваш товар является устаревшим или опасным, конкурента можно смело обвинять в недобросовестной конкуренции и требовать опровержения распространенных им сведений.
Введение потребителей товаров, работ и услуг в заблуждение возможно в отношении следующих характеристик:
- качество и потребительские свойства товара
- количество товара, наличие его на рынке, фактический спрос на товар
- место производства товара, его изготовитель
- условия, на которых товар предлагается к продаже (в т.ч. цена).
Методы самостоятельного пресечения недобросовестной конкуренции
Борьба с недобросовестной конкуренцией может вестись компаниями самостоятельно. Для этого используются вполне законные способы.
-
Защита коммерческой тайны. Конкуренты могут внедрять разведчиков, чтобы узнать секретные сведения об интересующей организации. Для этого создается защита баз данных, прописывается регламент права доступа к конфиденциальным сведениям. С сотрудниками заключается договор о коммерческой тайне. За утечкой секретных данных, помимо повышения лояльности персонала, должен быть установлен строгий контроль.
-
Деятельность против административного рычага. Чтобы препятствовать развитию бизнеса конкурентов, некоторые компании подключают государственный ресурс. Например, возбуждают уголовное дело, что парализует фирму на некоторое время. Такие действия необходимо обжаловать путем обращения должностного лица с заявлением к начальнику. Затем имеет смысл подать в суд. Проверка, которая делается по заказу конкурента, осуществляется только с юристом компании.
-
Осведомленность в действующем законодательстве, квалифицированный юрист.
Для начала борьба с недобросовестной конкуренцией ведется самостоятельно. Однако рекомендуем подключать антимонопольную службу, если:
-
компании тяжело бороться в одиночку;
-
она потерпела поражение.
Практические принципы работы ВТО.
В основе деятельности ВТО лежат три международные соглашения, подписанные большинством государств, активно участвующих в мирохозяйственных отношениях: Генеральное соглашение о торговле товарами (ГАТТ) в редакции 1994, Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Основная цель этих соглашений – оказывать помощь фирмам всех стран, занимающимся экспортно-импортными операциями.
Выполнение соглашений ВТО, как правило, приносит не только долгосрочные выгоды, но и сиюминутные трудности. Например, снижение протекционистских таможенных тарифов облегчает покупателям приобретение более дешевых зарубежных товаров, но может привести к разорению отечественных производителей, если они производят товары с высокой себестоимостью. Поэтому по правилам ВТО дозволяется государствам-членам проводить предусмотренные изменения не мгновенно, а поэтапно, по принципу «прогрессирующей либерализации». При этом обычно развивающимся государствам представляется более длительный период для полной реализации их обязательств.
Обязательства по соблюдению правил свободной торговли, принятые на себя всеми членами ВТО, составляют систему «многосторонней торговли». Большинство государств планеты, включая все основные страны-импортеры и страны-экспортеры, являются членами этой системы. Однако ряд государств в нее не входит, поэтому систему называют «многосторонней» (а не «всемирной»). В перспективе, по мере расширения числа участников ВТО, система «многосторонней торговли» должна превратиться в подлинно «всемирную торговлю».
Главная задача ВТО – содействовать беспрепятственной международной торговле. Развитые страны, по инициативе которых создана ВТО, полагают, что именно экономическая свобода в международной торговле способствует экономическому росту и повышению экономического благосостояния людей.
В настоящее время считают, что мировая торговая система должна соответствовать следующим пяти принципам.
1). Отсутствие дискриминации в торговле.
Ни одно государство не должно ущемлять какую-либо другую страну, накладывая ограничения на экспорт и импорт товаров. В идеале, на внутреннем рынке любой страны не должно быть никаких различий в условиях продажи между иностранной продукцией и национальной.
2). Снижение торговых (протекционистских) барьеров.
Торговыми барьерами называют факторы, снижающие возможность проникновения зарубежных товаров на внутренний рынок какой-либо страны. К ним относятся, прежде всего, таможенные пошлины и импортные квоты (количественные ограничения на импорт). На международную торговлю влияют также административные препоны и политика определения обменных курсов валют.
3). Стабильность и предсказуемость условий торговли.
Иностранные компании, инвесторы и правительства должны быть уверены, что торговые условия (тарифные и нетарифные барьеры) не будут изменены внезапно и произвольно.
4). Стимулирование соревновательности в международной торговле.
Для равноправной конкуренции фирм разных стран надо пресекать «несправедливые» приемы конкурентной борьбы – такие как экспортные субсидии (помощь государства фирмам-экспортерам), использование демпинговых (преднамеренно заниженных) цен для захвата новых рынков сбыта.
5). Льготы в международной торговле для менее развитых государств.
Этот принцип отчасти противоречит предыдущим, но он необходим для втягивания в мировое хозяйство слаборазвитых стран периферии, которые заведомо не могут на первых порах конкурировать с развитыми странами на равных. Поэтому считается «справедливым» представление слаборазвитым странам особых привилегий.
В целом ВТО пропагандирует идеи фритредерства (свободной торговли), борясь за устранение протекционистских барьеров.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 04.06.2014) «О защите конкуренции».
Антипина О. В. Прокопьева А.В. Классификация финансовых рисков и методы управления ими при организации производственных процессов В мире научных открытий. 2015. № 65. С. 2982-2995.
Байбакова Л.В. Двухпартийная система в период вступления США в индустриальное общество (последняя треть XIX в.). М., 2002.
Борзило Е.Ю. Новые методы ведения торговли в антимонопольном законодательстве Европейского Союза // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 4. С. 606-609.
Гарасим Ю.И. Государственная политика борьбы с недобросовестной конкуренцией: антидемпинговая и антимонопольная политика // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2012. № 12 (22). С. 55-58.
Деркач Ю.Е. Антимонопольная политика Российского государства на современном этапе // Наука и общество. 2011. № 3. С. 235-237.
Казачкова З.М. Эволюция концепции «право и экономика» применительно к антимонопольному регулированию в США // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 15-19.
Казачкова З.М. Эволюция концепции «право и экономика» применительно к антимонопольному регулированию в США // Предпринимательское право. 2011. № 1. С. 15-19.
Кашкин С.Ю., Жупанов А.В. Тенденции развития антимонопольной политики ЕС и права конкуренции в рамках европейского экономического пространства // В сборнике: МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ЧТЕНИЯ Воронеж, 2013. С. 63-80.
Киселева В. А. Экономическая теория. — М: КНОРУС, 2011.
Клёмин А. Антимонопольное законодательство ЕС. Процедуры и штрафы // В сборнике: Международно-правовые чтения Воронеж, 2014. С. 66-83.
Князева И.В. Антимонопольная политика в России // Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика» / Москва, 2011.
Милютина Е.А., Мурзина Е.А. Регулирование антиконкурентных соглашений антимонопольными службами // Бакалавр. 2014. № 1 (1). С. 74-77.
Михайлов А.В.Методы антимонопольного регулирования и вопросы совершенствования антимонопольного законодательства // Конкурентное право. 2013. № 1. С. 18-21.
Рудомино В.А. Антимонопольное регулирование в глобальной экономике: опыт России и зарубежных стран / В.А.Рудомино, Г.К.Захаров // Закон. — 2012. — № 5. — С.129-139.
Супоницкая И.М. Монополии и антимонополистическое движение в США в конце XIX в. М., 1991.
Устюжанин Д.Ю. Сравнительный анализ антимонопольных законодательств США и России // В сборнике: ДОСТИЖЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ НАУК Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр «Аэтерна». г.Уфа, Республика Башкортостан, 2014. С. 100-103.
Шайхеев Т.И. О понятии конкуренции в конкурентном (антимонопольном) праве России и зарубежных стран // Государство и право. 2014. № 4. С. 111-114.
Примеры и последствия недобросовестной конкуренции
Недобросовестная конкуренция — это практика, при которой компании или организации используют недопустимые методы для получения преимущества над своими конкурентами. Это может включать такие действия, как неправомерные судебные искы, дискредитация конкурентов, нарушение авторских прав и т.д.
Примеры недобросовестной конкуренции могут быть разнообразными и зависят от сферы деятельности и страны. Рассмотрим некоторые типичные примеры:
- Необоснованное использование торговых марок или логотипов конкурента для создания схожих товаров или услуг. Это может ввести потребителей в заблуждение и нанести ущерб репутации и прибыли компании, а также нарушать законы об интеллектуальной собственности.
- Распространение ложной информации о конкурентах с целью дискредитации. Это может быть в форме фальшивых отзывов, негативных комментариев в социальных сетях или даже слухов и сплетен.
- Накрутка рейтингов или отзывов для своих товаров или услуг, чтобы выглядеть более привлекательно для потребителей. Это может исказить реальную картину рынка и привести к потере доверия со стороны потребителей.
- Организация фейковых акций или скидок, чтобы привлечь потребителей и вытеснить конкурентов. Это может быть нечестным способом привлечения внимания и создания иллюзии выгодности своих предложений.
- Создание перегородок на рынке или формирование монопольных позиций для исключения конкурентов. Это может включать сговоры, демпинговую ценовую политику или скупку ресурсов.
Последствия недобросовестной конкуренции могут быть серьезными и затрагивать все стороны:
- Потеря репутации и доверия со стороны потребителей. Когда компания занимается недобросовестными практиками, ее репутация может быть серьезно пострадать.
- Юридические проблемы и штрафы. Многие виды недобросовестной конкуренции являются нарушением законодательства и могут привести к судебным искам и штрафам.
- Ущерб для индустрии и экономики. Недобросовестная конкуренция может привести к искажению рыночных условий, снижению качества товаров и услуг, а также ограничению выбора потребителей.
- Сокращение инноваций и развития. Когда компании борются на рынке с использованием недобросовестных методов, это может отбивать желание конкурентов инвестировать в исследования и разработки новых продуктов или услуг.
Недобросовестная конкуренция представляет серьезную угрозу для здорового и этичного бизнеса. Поэтому, важно, чтобы компании соблюдали правила честной конкуренции и действовали в интересах потребителей и рынка в целом.
Классификация недобросовестных конкурентных действий
Для того, чтобы выявить основные виды недобросовестных конкурентных действий, борьба с которыми предусмотрена в законодательстве и судебной практике стран-членов ЕЭС, необходимо осуществить классификацию этих действий.
Традиционно существует лишь доктринальная классификация таких действий, причем подход авторов, занимающихся этой проблематикой, достаточно разнообразен.
Попытки классифицировать недобросовестные конкурентные приемы предпринимались уже в русской дореволюционной литературе. Например, В. Гольденберг сводил практически все действия недобросовестной конкуренции к ложной мошеннической рекламе, направленной либо на восхваление с помощью недобросовестных приемов товаров, продукции и услуг лица, создающего такую рекламу, либо на дискредитацию товаров и продукции конкурента, и тем самым привлечение к себе клиентуры (так называемая «реклама наоборот») (75, с. 59 и ел.). К ложной рекламе В. Гольденберг относил такие действия, как неверное указание качества товара, способа производства, сравнение цены товара с себестоимостью продукции и ценами конкурентов, указание на несоответствующий действительности источник происхождения товара, обладание несуществующими наградами, смешение с товарами и услугами конкурентов, неверное указание цели и причины продажи или распродажи товаров. В качестве особых случаев недобросовестной практики он выделял обман клиентов в отношении количества товара, не наносящий им ущерба, но отвлекающий их от конкурентов (например, продажа ниток по более низкой, чем обычно цене, хотя количество ниток в катушке меньше обычного и соответствует указанной цене. В этом случае страдает не покупатель, а лишь добросовестный конкурент). Это действие недобросовестной конкуренции относится В. Гольденбергом к обманной рекламе. «Рекламой наоборот» он называл также диффамацию (дискредитацию) товаров, услуг и личности конкурента. В особые категории им выделены смешение одного предприятия с другим, раскрытие секретов торговли и производства служащими предпринимателя и сманивание служащих конкурента с целью завладения особенностями (секретами) его производства (75, с. 54-55).
Немецкие юристы И. Колер и Т. Вайс просто перечисляли ряд действий, подпадающих под признаки недобросовестной конкуренции (75, с. 80-81).
Иной принцип классификации выдвигается Е. Ульмером (63, р. 77-79). Он предлагает применять критерий узко- и широко направленных недобросовестных конкурентных действий: против одного или всех конкурентов. По этой классификации недобросовестные конкурентные действия подразделяются на две большие группы с включенными в них подгруппами.
Первая из этих групп — действия, направленные против одного конкурента, в том числе:
а) недобросовестное использование имени конкурента, смешение с предприятием, продукцией, товарами конкурента; незаконное использование отличительных знаков — фирменного наименования, вывески, товарных знаков, недобросовестное пользование рекламой путем включения в нее «паразитарных» ссылок на получившие одобрение публикой продукцию или товары. Обычно при таких паразитарных ссылках используются слова «типа…», «вида…», «системы…» и проч.;
б) использование результатов работы или организации производства конкурента, раскрытие секретов торговли и производства;
в) дискредитация конкурента или произведенной им продукции путем распространения не соответствующих действительности сведений о профессиональной деятельности конкурента и его личной жизни (нарушение так называемой «частной сферы»).
Вторая группа — действия, направленные против части или всех конкурентов. Она в свою очередь включает:
а) переманивание клиентуры посредством мошеннической рекламы, неточного указания происхождения товаров или продукции;
б) подкуп служащих с целью завладения секретами торговли
и производства конкурентов, переманивание служащих (так называемая «дезорганизация производства»);
в) бойкот, снижение курса цен, нарушение системы сбыта и т.п.;
г) установление демпинговых цен;
д) специальные распродажи со скидками, премиями, подарками.
Правовые способы реагирования
Рассмотрим правовые способы защиты от недобросовестной конкуренции. Если вы решили обратиться за помощью к государственным органам, используйте следующий алгоритм:
- Соберите доказательства. Вам пригодятся фото- и видеосъемка полок магазина, ценников. Можно также приобрести товар и сохранить чек. Если есть какие-то иные доказательства, подготовьте и их тоже.
- Отправьте претензию нарушителю.
- Подайте заявление в службу ФАС.
- Подайте иск в суд на возмещение ущерба.
Последние два пункта рассмотрим более подробно.
Пожаловаться на недобросовестного конкурента в ФАС. Нужно отправить жалобу в территориальное отделение. В документе необходимо указать следующую информацию:
- обстоятельства, при которых были совершены действия конкурента;
- правовые доводы. Лучше ссылаться на административную практику по аналогичным делам;
- данные о компании, совершившей правонарушение;
- сведения о заявителе.
Все ваши обвинения должны быть подтверждены доказательствами. Жалоба заверяется печатью организации и подписью ответственного лица. Ответ на запрос должен поступить в срок до 30 дней. В некоторых случаях рассмотрение жалобы продлевается.
В судебных разбирательствах лучше заручиться помощью адвоката. Особенно это важно, если вы планируете выдвинуть иск о возмещении ущерба. Адвокат правильно и полно составит жалобу в ФАС и представит ваши интересы в суде. Это увеличит вероятность, что решение будет принято справедливо. Если жалоба будет удовлетворена, вы можете в судебном порядке вернуть расходы на адвоката.
Обратиться в суд с иском о взыскании убытков. Это можно сделать после подачи жалобы в ФАС или одновременно с ней. Нужно будет доказать несколько обстоятельств:
- Факты, что конкурент действительно совершал действия, которые вы описываете.
- Факт, что сумма ущерба соответствует той, что вы указали.
- Связь между первыми двумя обстоятельствами.
Примеры, виды и законы
В рекламной кампании утверждалось, что ее кухонная посуда обладает исключительными особенностями и бактерицидными свойствами. После многочисленных проверок было выявлено, что данный продукт не имеет никаких преимуществ перед обычной дешевой посудой.
Навигация по статье
- Что такое конкуренция и ее основные типы
- Законодательная база
- Каким способом убрать успешного конкурента
- Добросовестная и недобросовестная конкуренция
- Понятие недобросовестной конкуренции
- Формы недобросовестной конкуренции
- Специфика понятия
- Методы навязывания незаконной конкуренции
- Злоупотребление средствами индивидуализации
- Распространение неправдивых, искажающих реальность сведений
- Введение потенциальных клиентов в заблуждение
- Невыгодное сравнение конкурента
- Примеры недобросовестной конкуренции
- Как распознать незаконное ведение конкуренции
- Первые признаки недобросовестной конкуренции
- Законодательство и незаконная конкуренция
- Как составить жалобу в ФАС
Противодействие недобросовестной конкуренции
Какие можно использовать способы превентивного противодействия недобросовестной конкуренции. Эти способы можно условно разделить на несколько групп.
К первой группе противодействия относиться получение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (т.е. регистрация товарных знаков, промышленных образцов, полезных моделей, изобретений и т.д.).
Ко второй группе относиться активное продвижение своей продукции и товарных знаков на рынке (реклама, участие в конкурсах, выставках и т.д.). В данном случае следует не забывать сохранять документальное подтверждение такого участия, а именно договора, дипломы, награды, промо продукцию и т.д.
К третьей группе относиться документальное оформление результатов своей деятельности по созданию новых видов товара, дизайна упаковки, товарных знаков и т.д. (оформление договоров, служебных заданий и т.д.). В данном случае следует внимательно относиться к закупке тары и упаковки у сторонних организаций и запрашивать документы, подтверждающие, что права на созданные тару и упаковку принадлежать этим организациям.
Конечно, каждый человек относится по-своему к зарубежным компаниям в его стране, таким образом, можно выделить три группы работающих россиян и их отношение к ТНК.
Первые, занятые, как правило, в сырьевых отраслях промышленности, не видят в приходе ТНК особой проблемы. Многие из них уже давно работают с западными компаниями и находят в таком сотрудничестве больше плюсов, нежели минусов.
Вторые, работающие в отраслях, где конкуренция западных компаний пока невелика, также не считают, что способны одолеть их на рынке.
Третьи, чаще всего принадлежащим к обрабатывающим отраслям экономики, испытывают по поводу вхождения ТНК на российский рынок серьезное беспокойство.
Большинство россиян не хотели бы променять свою нынешнюю позицию на перспективу вхождения в разветвленную управленческую иерархию, характерную для больших международных компаний. Это нежелание мотивируется следующими факторами:
-
работает известный мотив лидерства: «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме». Лучше быть во главе небольшого российского предприятия, чем винтиком гигантской международной иерархии.
-
в своем большинстве российские руководители — это практики, которые слишком привязаны к российским реалиям, чтобы добиться успеха в более формализованной среде ТНК.